关于“我爱你”的中西研究

看美国的电影、电视剧,总是对他们的感情无法理解。美式的狗血桥段也挺多的,举例如下:

两人爱得欲生欲死的,一起同居一二十年,就是不结婚。据说是因为美国人过于追求自由和过于尊重内心感受,没感情了说离婚就离婚,绝不拖泥带水。而由于离婚成本太高,所以干脆只同居,不结婚,就算结婚也先签好婚前协议一条条算好,省得将来麻烦,双方都觉得这挺正常。

夫妻双方因为芝麻点琐事,惊讶地发现两人居然在某个小问题上的理念不一样。那怎么办?二话不说,双方律师开始出场PK,一条一条地扣离婚条款……总之,无论是教育小孩,还是做饭洗衣打扫卫生,只要有一点点理念上不合的事情,那是绝对无法容忍的,因为谁也不想因为退让迁就而委屈自己。

最近看一美剧,有个情节也让我憋得慌:到了第三季,原本是邻居的男女主角终于如观众所期待般的在一起了,每天都有嘿咻的热情,要么是今晚男方去女方家睡,要么就是女方去男方家睡,我就奇怪咋干脆不同居,省一半的房租嘛。可别人觉得同居是一件非常神圣的事,除非感情深厚到不再对其他男人女人朝三暮四的程度就绝不同居,否则就影响了自己的自由,所以一般情况下提都不敢提同居的事,生怕引起对方的反感。这两人在谈了两年后分手了,就因为某次嘿咻完之后,双方觉得很爽很高潮,男主角便心血来潮对女主角说了一句“我爱你”。女主角显然吓坏了,一反省,觉得自己似乎还没有做好心理准备接受“我爱你”,对男主角的感情也没有深到值得说“我爱你”的程度,可这又对付出了说“我爱你”沉重代价的男主角很不公平,于是,为了对男主角的“我爱你”负责,她断然决定分手。

说句“我爱你”反而落得分手,一没吵架二没打架的,这是我见过最扯的分手理由,因此也无法理解美国式的情感文化。于是我想到对比中美两国对感情的态度,一对比就惊出一身冷汗,这表达爱意,同居,结婚,换在咱中国,却是另一种情景:

一对刚谈恋爱不久的情侣,男的“我爱你”还没来得及说,女的就问:你爱不爱我啊。男的说:爱啊。女的问:有多爱啊?男的:……(此处省去若干山盟海誓用语)。而且这女的还反复问,几乎每天都要重复一次以上对话。终于,两人上床了,女的紧张地紧闭双腿,颤声道:你到底爱不爱我?这时男的必然充满王霸之气,无比坚挺、无比坚定地回答:爱!大部分时候,“我爱你”是显得如此的廉价,充当的是应付哄人的作用。

至于同居和结婚则是没有新意的问题。谈了就同居很正常,于是大学旁边的民房出租市场无比火爆,对于咱们来说,同居代表着嘿咻方便,在同学朋友面前还倍长面子,哪像美国人那样似乎这还代表着某种原则问题。结婚嘛,相个亲,大家觉得差不多就成,闪婚更是成了潮人的代表,反正父母都有钱,男方父母出房子女方父母赔汽车,早点抱个娃传宗接代就行。离婚?那恐怕就不行了,尽管现在新新人类不少,但大多数人恐怕还是受老一代人的影响,宁愿耗着过一辈子也不离婚,或者是怕丢脸,或者是为了孩子,总之,熬到老了动不了了,相互搀扶着也就习惯了,《金婚》不是说了么,夫妻之间,天天吵吵架,打打架,哪怕气得心肌梗塞脑溢血,那也是乐趣。

对比来对比去,我就迷茫了,感觉自己是外星人。因为我个人对这两种文化都无法接受,觉得都各走了极端,可我偏偏又生活在社会中,必然要受一种文化的制肘,无法选择自己的生活方式。美国的“我爱你”,过于矜持和自私,中国的“我爱你”,过于泛滥和迁就,得,日子该咋过还是咋过,咱这思维又是中不中,西不西的,说到底又落了个非主流。


[本日志由 小舍 于 2010-08-19 04:55 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 感情 非主流 美剧 结婚
相关日志:
评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: -
回复回复Odile[2010-09-01 03:02 AM | del]
这样算的话,我也是非主流~
终于淌了回非主流的水~~~·
回复来自 小舍 的评论 小舍 于 2010-09-01 08:31 AM 回复
嘿,每次想到你名字都想笑,嗯,非主流小“萝莉”
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.